Orbán…avagy ahány ház, annyiféle mester.
Csinálunk egy alkotmányt, mert… mert a Fidesz így akarja?- mert mindenki akarja… és a sok csinálás eredménye? – csak változtatást jelent, van új is, mit inkább szégyenlenék, miszerint is majd öregkorom gyermekem nyakán terhelődjék, akkor már százszor humánusabb volt a régi!
S a nép hogy juthat egy alkotmányhoz – egyénként vagy tömegként, s mi jó benne, mind a másé – mi rossz viselje el a nép, mert nagyjaink ránktestálták akaratukat és elnevezték azt alkotmánynak.
A kérdőív nevetséges, a kutya sem kíváncsi rá, s mint utaltam is- jómagam még nem kaptam, de őszintén nem is érdekel, hiszen azért választottam, hogy a megválasztott „dolgozzon” a hatalomban!
Ha kész – viszont elvárom, hogy a társadalmat érintő kérdésekben megszavaztasson! Másként nem is lehet alkotmányos!
Csinálás tehát a parlament dolga- változtatás joga is ott, bár… jó volna mindenki által jóváhagyottan „keletkeztetni”, hogy ne legyen magának és magáért való…ezért is a nép alkotmánya általában öntudatának jellegétől és fejlettségétől függ!
Az alkotmány „szelleme” az állam által lészen törvény- a nép jóváhagyása után – amely azután áthatja valamennyi viszonyát, polgárai erkölcsét és tudatát… ezért ezt kérdőívekkel, pláne ilyen álságos módon pótólni nem lehet!
Elv általában a szubjektivítás szabadsága! Nem lehet egyoldalú az alkotmányozás, pont- hogy mindenki által tisztelve legyen…a nép kell, hogy alkotmányát a maga jogának és állapotának érezze, különben ez az alkotmány lehet ugyan külsőleg, de nem lesz jelentősége- igy nincs is (!) – és nincs értéke sem. (- mégha korona díszíti is boritóját!)
A nép öntudatában gyökerezik szubjektív szabadsága, s ezzel az alkotmány valósága!
Hatalom-lelke holdbéli táj, hol nem bolyongnak szellemek…
Fáj, mert talány még a kedv,
hogy értem- értünk elhevert-
mégis széptevésekkel súg a fülekbe,
arcokon így is a keserv…
vagy rossz helyre tévedt? Kétarcú-sajnálat szenvelgéssel,
szégyentelen szó-virágain a belénk-hajló idővel
keserves-csapása mindenképp az én ügyem,
de miért oly’ kegyetlen az érzet? (Szőke Emil)
u.i. …elfelejtődnek bizonyos dolgaink- mint a fizikai szükségletek (a létfenntartáshoz tartozók), az érzéki élvezetek (megszerzett javak élvezete, kényelmi eszközök…), majd a véleménynyílvánítás (közmegbecsülés, ’tisztelet…)! Már lassan ezek lehetősége is csak mutatóban…
Mitahogy Rousseau mondta: „Javítsátok ki, ha lehetséges, alkotmányotok hibáit: de ne vessétek meg azt, ami azzá tett benneteket, kik vagytok.” (!)
A 49-es alkotmány már annyiszor volt módosítva, hogy köszönő viszonyban sincs az eredetivel… ezért nem biztos, hogy a legjobb az a szemlélet, hogy csak egy valami marad benne eredeti szöveg, amely szerint Magyarország fővárosa Budapest! (Kövér)
Csendben megjegyzem, a valóság tényleg az, hogy az az alkotmány biztosította Fidesz „bajnokai” számára jelen-állapotukat és helyüket, mit épp megszüntetni akarnak!
„A tél csak annak fagy végleg szívére, akinek már nincsen mit várnia a tavasztól.” (!)
…ezer a zsivány, ki papol
és papolva prédikál. Sorsból-
sorolt a bűn…
bennem járja kegyelmi-táncát
szúr és sajog,
fordul- térül,
károg és nyílt-szájjal fog-
Ránk mi vár most? - ne kérdezzük,
ott hetvenkedő túl-lármás vagány
forradalmával az új-rend-csinálás csak ürügy…
a reménykedő izgul, szorong, de ünnepi a póz!-- (Szőke Emil)
2011.03.12.